可能重度抑郁
| 分值 | 评级 |
| 0~13 分 | 可能没有抑郁 |
| 14~19 分 | 可能轻度抑郁 |
| 20~28 分 | 可能中度抑郁 |
| 29~63 分 | 可能重度抑郁 |
| 筛查因子 | 我的结果 | 群体均分 | 取值范围 |
| 悲伤 | 1 ↓ | 1.19 | 0~3 |
| 无望感 | 1 ↓ | 1.51 | 0~3 |
| 失败感 | 1 ↓ | 1.51 | 0~3 |
| 无愉快感 | 1 ↓ | 1.36 | 0~3 |
| 内疚感 | 2 ↑ | 1.04 | 0~3 |
| 被惩罚感 | 2 ↑ | 1.45 | 0~3 |
| 自我嫌弃 | 3 ↑ | 1.51 | 0~3 |
| 自责感 | 3 ↑ | 1.44 | 0~3 |
| 自杀意向 | 1 ↑ | 0.88 | 0~3 |
| 易哭 | 1 ↓ | 1.41 | 0~3 |
| 激越 | 1 ↓ | 1.24 | 0~3 |
| 兴趣丧失 | 2 ↑ | 1.49 | 0~3 |
| 犹豫不决 | 2 ↑ | 1.52 | 0~3 |
| 无价值感 | 0 ↓ | 1.52 | 0~3 |
| 精力不足 | 1 ↓ | 1.76 | 0~3 |
| 睡眠障碍 | 1 ↓ | 1.50 | 0~3 |
| 易激怒 | 3 ↑ | 1.30 | 0~3 |
| 食欲改变 | 2 ↑ | 1.24 | 0~3 |
| 注意困难 | 0 ↓ | 1.44 | 0~3 |
| 易疲乏 | 1 ↓ | 1.36 | 0~3 |
| 性欲减退 | 1 ↑ | 0.97 | 0~3 |
| 认知因子总分 | 12 ↑ | 11.5 | 0~24 |
| 躯体化情感因子总分 | 18 ↑ | 17.14 | 0~39 |
| 测试总分 | 30 ↑ | 28.64 | 0~63 |
| 内部信度 | 0.9141（Cronbach α系数） | ||
| 注：↑ 表示比群体均分高，↓ 表示比群体均分低。群体均分是基于你所在性别年龄段用户群体得到，该数据会随着参与用户增加而变化（非实时更新）。以上结果用户信息为：女-24岁，如果您提交结果时没有选择真实年龄性别，以上结果可能不准确。
内部信度为Cronbach α系数，理论取值范围0~1，是专业心理量表重要参数之一，代表量表的可靠性，越接近1代表越好，一般认为ronbach α系数在0~0.6之间信度不足；0.6~0.7之间信度勉强可以接受；0.7~0.8之间信度较好；0.8~0.9之间信度很好；0.9~1之间信度非常好。实际上所收集数据的可靠性也可以参考该参数值，因为无效数据太多基于随机性最终Cronbach α系数可能不会很高，但是需要注意，ronbach α系数值大小不能完全代表所收集数据的可靠性程度大小，因为先有量表才有数据，如果以ronbach α系数值大小作为衡量，那么数据的可靠性程度是建立在量表的可靠性程度之上的。 | |||
专业心理健康测试量表的常模绝大多数都是基于M±SD得到，这里的M表示样本平均分，SD表示样本标准差，一般认为当得分超过样本群体均分+标准差时，即表示用户结果可能是异常的，并且高出越多，可能越严重。但是需要注意，由于以上结果中，测试用户绝大多数都是通过主动搜索而来，属于特定群体样本，因此样本均值可能会比从普通群体随机抽样样本中得到的结果高。简单来说就是，当用户察觉到自己异常时，才会想到去搜索相关测试去了解，普通人很少会主动去关注，因此，假设有100个人主动去搜索，那么这100个人中可能就有10个人存在问题。但是如果从普通群体随机抽100个人筛查，可能只有1个人存在问题，这点类似于感到身体不适才会想到去医院检查一样的道理。因此严格来说以上样本均分并不能作为量表常模使用，但是它仍然有其参考价值，因为统计数据来自大量用户（总的有效数据可达几十万以上，原来常模数据一般只有几千），样本数据日期更新，样本数据量更大，并且细分了不同年龄段，由于以上样本均分理论上会比原来常模均分偏高，所以置信度高，所以当您的结果比以上样本均分还高时，那么您存在抑郁倾向的可能性就进一步加大。由于心理统计学存在误差，内容仅供参考。
需要说明的是，大量用户测试得到的群体均分中，不排除会有一些用户出于某种原因，会胡乱提交结果，但是由于每天进行测试的用户非常多，可能对整体数据影响不是很大，并且系统会利用各种技术手段（比如通过统计大量用户答题停留时间，模拟正常答题行为，排除异常行为），会尽可能只对有效数据进行统计，无论如何，还是建议对于以上数据仅供参考。（关于数据的可靠性，也可以参考内部信度Cronbach α系数值）。