存在焦虑症状
分值 | 评级 |
0~44 分 | 没有焦虑症状 |
45~100 | 存在焦虑症状,并且分值越高可能越严重 |
筛查因子 | 我的结果 | 群体均分 | 取值范围 |
麻木/刺痛 | 2 ↑ | 1.77 | 1~4 |
发热 | 2 ↑ | 1.56 | 1~4 |
腿部颤抖 | 2 ↑ | 1.40 | 1~4 |
不能放松 | 2 ↓ | 2.58 | 1~4 |
担忧 | 3 ↑ | 2.89 | 1~4 |
头晕 | 2 ↑ | 1.94 | 1~4 |
心率加快 | 2 ↓ | 2.23 | 1~4 |
心神不定 | 1 ↓ | 2.91 | 1~4 |
惊吓 | 2 ↑ | 1.86 | 1~4 |
紧张 | 3 ↑ | 2.53 | 1~4 |
窒息感 | 2 ↓ | 2.16 | 1~4 |
手发抖 | 3 ↑ | 1.60 | 1~4 |
漂浮感 | 2 ↑ | 1.71 | 1~4 |
失控感 | 2 ↓ | 2.29 | 1~4 |
呼吸困难 | 3 ↑ | 1.74 | 1~4 |
死亡恐惧 | 2 ↑ | 1.57 | 1~4 |
恐慌 | 3 ↑ | 2.11 | 1~4 |
腹部不适 | 2 ↓ | 2.20 | 1~4 |
晕倒 | 3 ↑ | 1.11 | 1~4 |
脸发红 | 2 ↑ | 1.38 | 1~4 |
出汗 | ↓ | 1.53 | 1~4 |
认知因子总分 | 17 ↑ | 15.83 | 7~28 |
自律因子总分 | 6 ↓ | 6.67 | 4~16 |
神经生理因子总分 | 15 ↑ | 12.44 | 7~28 |
恐慌因子总分 | 18 ↑ | 6.13 | 3~12 |
测试总分 | 56 ↑ | 48.87 | 25~100 |
内部信度 | 0.9011(Cronbach α系数) | ||
注:↑ 表示比群体均分高,↓ 表示比群体均分低。群体均分是基于你所在性别年龄段用户群体得到,该数据会随着参与用户增加而变化(非实时更新)。以上结果用户信息为:-26岁,如果您提交结果时没有选择真实年龄性别,以上结果可能不准确。
以上结果中,四组因子总分、以及每个因子得分和每个因子的群体均分都是原始分,为了便于比较测试总分和总的群体均分是原来常模经过原始分转化成的标准分。内部信度为Cronbach α系数,理论取值范围0~1,是专业心理量表重要参数之一,代表量表的可靠性,越接近1代表越好,一般认为ronbach α系数在0~0.6之间信度不足;0.6~0.7之间信度勉强可以接受;0.7~0.8之间信度较好;0.8~0.9之间信度很好;0.9~1之间信度非常好。实际上所收集数据的可靠性也可以参考该参数值,因为无效数据太多基于随机性最终Cronbach α系数可能不会很高,但是需要注意,ronbach α系数值大小不能完全代表所收集数据的可靠性程度大小,因为先有量表才有数据,如果以ronbach α系数值大小作为衡量,那么数据的可靠性程度是建立在量表的可靠性程度之上的。 |
1、认知因子,蓝色字体筛查因子,一共7个项目;
2、自律因子,红色字体筛查因子,一共4个项目;
3、神经生理因子,青绿色字体筛查因子,一共7个项目;
4、恐慌因子,黑色字体筛查因子,一共3个项目。
如果相对应的结果高,说明存在相对应问题。
专业心理健康测试量表的常模绝大多数都是基于M±SD得到,这里的M表示样本平均分,SD表示样本标准差,一般认为当得分超过样本群体均分+标准差时,即表示用户结果可能是异常的,并且高出越多,可能越严重。以上群体均分数据绝大多数来自可能存在抑郁倾向的用户,由于抑郁可能伴随焦虑,因此以上群体均分可能会比从普通群体随机抽样得到的均分高,因此严格来说以上样本均分并不能作为量表常模使用,但是它仍然有其参考价值,因为统计数据来自大量用户,样本数据日期更新,样本数据量更大,并且细分了不同年龄段。由于心理统计学存在误差,内容仅供参考。
需要说明的是,大量用户测试得到的群体均分中,不排除会有一些用户出于某种原因,会胡乱提交结果,但是由于每天进行测试的用户非常多,可能对整体数据影响不是很大,并且系统会利用各种技术手段(比如通过统计大量用户答题停留时间,模拟正常答题行为,排除异常行为),会尽可能只对有效数据进行统计,无论如何,还是建议对于以上数据仅供参考。(关于数据的可靠性,也可以参考内部信度Cronbach α系数值。)